Статья 24.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ) регулирует открытое рассмотрение дел об административных правонарушениях, что представляет собой важный аспект правосудия в стране. Это положение подчеркивает принцип гласности, который является основополагающим в судебной системе. Открытое рассмотрение дел позволяет обеспечить прозрачность процесса, что, в свою очередь, способствует доверию общества к судебной власти.

Согласно первой части статьи, все дела об административных правонарушениях должны рассматриваться открыто, за исключением определенных случаев. Эти исключения предусмотрены в части 3 статьи 28.6 КоАП, а также могут возникнуть в ситуациях, когда открытое заседание может привести к разглашению государственной, военной, коммерческой или иной охраняемой законом тайны. Например, это может касаться дел, связанных с государственной безопасностью или коммерческими секретами. Кроме того, если открытое рассмотрение может угрожать безопасности участников процесса, их родных или близких, то дело также может быть рассмотрено в закрытом режиме. Это правило важно для защиты личной информации и обеспечения безопасности тех, кто участвует в судебном процессе.

Решение о закрытом рассмотрении дела принимается судьей или другим уполномоченным лицом, которое ведет дело. Это решение оформляется в виде определения, что подчеркивает его официальный характер и необходимость соблюдения всех процессуальных норм. Важно отметить, что в закрытых заседаниях не допускается использование систем видеоконференц-связи, что исключает возможность удаленного участия сторон в процессе. Это положение было введено Федеральным законом от 12.11.2018 N 410-ФЗ и направлено на усиление конфиденциальности и защиту информации, которая может быть раскрыта в ходе судебного разбирательства.

В открытых заседаниях, напротив, предусмотрены права участников процесса и зрителей. Все лица, принимающие участие в рассмотрении дела, а также граждане, присутствующие на заседании, имеют право фиксировать ход судебного разбирательства. Это может быть сделано как в письменной форме, так и с использованием аудиозаписи. Данная норма позволяет обеспечить дополнительную прозрачность и контроль за судебным процессом. Однако фотосъемка, видеозапись и трансляция открытого заседания по радио, телевидению или в интернете допустимы только с разрешения судьи или должностного лица, рассматривающего дело. Это ограничение важно для обеспечения порядка в зале суда и защиты прав участников процесса.

Открытое рассмотрение дел об административных правонарушениях также играет значительную роль в формировании правосознания граждан. Оно позволяет обществу быть в курсе работы судебной системы и способствует повышению уровня правовой культуры. Когда люди видят, как осуществляется правосудие, они становятся более осведомленными о своих правах и обязанностях, а также о механизмах защиты своих интересов.

Следует отметить, что открытое рассмотрение дел об административных правонарушениях не только способствует соблюдению принципа гласности, но и является важным инструментом в борьбе с коррупцией. Прозрачность судебного процесса затрудняет манипуляции со стороны должностных лиц и обеспечивает более высокую степень ответственности за принимаемые решения. Это, в свою очередь, повышает доверие граждан к судебной системе и правовым институтам в целом.

Таким образом, статья 24.3 КоАП РФ подчеркивает важность открытости в судебном производстве по делам об административных правонарушениях. Она не только защищает права участников процесса, но и способствует формированию правосознания и доверия к судебной системе. Важно, чтобы в условиях современного общества, где информация быстро распространяется, соблюдение принципов открытости и прозрачности оставалось приоритетом для всех органов власти, включая судебные.