Статья 25.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ) посвящена вопросам привлечения экспертов для проведения экспертиз в рамках дел об административных правонарушениях. Эксперт — это профессионал, который обладает специальными знаниями в определенной области и может дать обоснованное заключение по конкретным вопросам, связанным с делом. Важно отметить, что экспертом может стать любое совершеннолетнее лицо, не имеющее личной заинтересованности в исходе дела. Это условие необходимо для обеспечения объективности и независимости мнения эксперта.

В соответствии с данной статьей, эксперты обязаны являться по вызову судей или должностных лиц, которые ведут дело. Это подчеркивает важность их участия в процессе, так как экспертное заключение может играть ключевую роль в разрешении дела. Эксперт должен предоставить объективное заключение, отвечая на поставленные перед ним вопросы, а также объяснения, если это потребуется. Это требование направлено на то, чтобы гарантировать, что заключение эксперта будет максимально информативным и полезным для суда.

Эксперты также предупреждаются об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Это правило служит дополнительным стимулом для экспертов действовать честно и добросовестно, поскольку ложные сведения могут привести к серьезным последствиям как для самого эксперта, так и для сторон, участвующих в процессе.

Кроме того, эксперты имеют право отказаться от дачи заключения в случае, если вопросы, которые им задаются, выходят за рамки их компетенции или если предоставленные материалы недостаточны для составления обоснованного заключения. Это гарантирует, что заключение будет основываться на достаточной информации и соответствующих знаниях, а не на предположениях или догадках.

Эксперты также вправе знакомиться с материалами дела, которые относятся к предмету экспертизы, и могут запрашивать дополнительные материалы, если они необходимы для более глубокого анализа. Это право позволяет экспертам более тщательно подходить к своей работе и обеспечивать высокое качество заключений.

Кроме того, в статье предусмотрено, что эксперты могут задавать вопросы участникам дела, включая потерпевших и свидетелей, с разрешения судьи или должностного лица. Это создает возможность для более полного и всестороннего изучения обстоятельств дела, что, в свою очередь, может способствовать более справедливому решению.

Также стоит отметить, что эксперты должны указывать в своих заключениях важные обстоятельства, которые были установлены в ходе экспертизы, даже если по этим вопросам не были заданы прямые вопросы. Это правило помогает обеспечить, чтобы все значимые факты были учтены и рассмотрены судом, что может оказать влияние на итоговое решение.

Если эксперт отказывается или уклоняется от выполнения своих обязанностей, предусмотренных данной статьей, он может быть привлечен к административной ответственности. Это подчеркивает важность роли эксперта в судебном процессе и необходимость выполнения своих обязанностей с должной ответственностью.

В заключение, статья 25.9 КоАП РФ устанавливает четкие требования и права для экспертов, что способствует обеспечению качественного и объективного судебного разбирательства. Эксперты играют ключевую роль в процессе, и их работа может значительно повлиять на результат дела, поэтому важно, чтобы они действовали в соответствии с установленными нормами и стандартами.